Tesis EP Derecho

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12672/103

Browse

Now showing 1 - 20 of 308

Tutela del trabajador enfermo en el Perú: una propuesta de regulación del despido y deber del empleador de adoptar ajustes razonables en el trabajo
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Lazo Rivera, Anamilé Dayana; Gamarra Vílchez, Leopoldo Félix
La presente investigación analiza la situación de desprotección en la que se encuentran los trabajadores que padecen una enfermedad de origen común dentro del ordenamiento jurídico peruano, evidenciando que, pese a que este tipo de enfermedades no tienen una relación directa con el puesto de trabajo, su aparición, evolución o agravamiento están influenciadas por las condiciones laborales, las cuales afectan la capacidad laboral del trabajador y ponen en riesgo su estabilidad en el empleo. A partir del análisis de la normativa vigente y de la doctrina especializada, se advierte que este grupo no recibe un tratamiento equivalente al previsto para otros supuestos, como la enfermedad profesional, la discapacidad o las enfermedades oncológicas, que sí cuentan con mecanismos de protección más claros y desarrollados. Ello genera una diferencia de trato que coloca al trabajador con enfermedad común en una situación de vulnerabilidad, debido a la inexistencia de mecanismos que garanticen la continuidad del vínculo laboral y la obligación legal del empleador de adoptar ajustes razonables, como la reubicación laboral. En ese sentido, la investigación tiene como objetivo determinar si en el ordenamiento jurídico peruano existe una regulación específica que garantice la tutela del trabajador con enfermedad común frente al despido y establezca el deber del empleador de adoptar ajustes razonables a su favor. Para ello, el estudio se aborda desde un enfoque cualitativo sustentado en el análisis de la normativa, la doctrina especializada, la jurisprudencia y estudios relevantes sobre la materia. Como resultado, se propone la creación de una norma que regule, de manera específica, el despido del trabajador con enfermedad común en el Perú, reconociendo el deber del empleador de adoptar ajustes razonables. Esta propuesta busca superar la situación de desprotección en la que se encuentra dicho trabajador, garantizando una protección efectiva frente a despidos discriminatorios y consolidando un modelo orientado a la conservación del empleo en condiciones de igualdad, coherente con los instrumentos internacionales, así como con principios y derechos fundamentales y laborales, al reconocer que los efectos de una enfermedad común en la capacidad laboral del trabajador también requieren una respuesta jurídica adecuada.
La reacción del propietario frente al usucapiente: Fundamentos para la interrupción civil en el derecho peruano
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Bazán Espinoza, Junior Jersson; Morales Hervias, Rómulo Martín
La presente investigación tuvo como objetivo demostrar que la interrupción civil de la prescripción adquisitiva es jurídicamente admisible cuando el propietario interpone una demanda de restitución antes de la consolidación de la usucapión. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, enmarcado en la investigación jurídica normativa, orientada al análisis sistemático, interpretativo y crítico de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales. Su propósito consistió en reconstruir conceptualmente la figura de la interrupción civil de la prescripción adquisitiva de dominio dentro del ordenamiento jurídico peruano, a partir de la identificación del vacío normativo existente y de las diversas interpretaciones desarrolladas por la doctrina y la jurisprudencia. La metodología empleada se sustentó en el análisis dogmático del derecho, la teoría de la interpretación jurídica y las técnicas de integración normativa, con el propósito de formular una propuesta jurídicamente coherente. La técnica principal de investigación fue el análisis documental, mediante la revisión sistemática de la legislación civil y procesal, antecedentes legislativos, doctrina nacional y comparada, así como de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República. Las unidades de análisis comprendieron el estudio doctrinario, jurisprudencial y legislativo e histórico-comparado, permitiendo identificar los fundamentos conceptuales, las discrepancias interpretativas y las deficiencias regulatorias que explican la ausencia de una posición uniforme respecto a la interrupción civil de la usucapión. Se concluye que el análisis integral de las fuentes jurídicas permitirá sustentar la viabilidad de reconocer la interrupción civil de la prescripción adquisitiva cuando el propietario ejerce oportunamente su derecho mediante la interposición de una demanda de restitución, contribuyendo al fortalecimiento de la seguridad jurídica y a la coherencia del sistema de protección del derecho de propiedad en el ordenamiento jurídico peruano.
Estudio documental del principio de legalidad y tipicidad en los procedimientos administrativos disciplinarios administrativos jurisprudencia del Tribunal del Servicio Civil (2020 – 2021)
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Alca Gutiérrez, Milton Eliseo; Figueroa Bustamante, Julio Hernán
La presente investigación tuvo como objetivo analizar de qué manera la inaplicación de los principios de legalidad y tipicidad en los procedimientos administrativo-disciplinarios del Tribunal del Servicio Civil de Lima Metropolitana, durante los años 2020 y 2021, afecta la validez de las sanciones impuestas a los servidores públicos. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con carácter documental y analítico, orientado a comprender la aplicación e interpretación de dichos principios dentro del régimen disciplinario del servicio civil. Se adoptó un diseño descriptivo-exploratorio y una investigación documental, basada exclusivamente en fuentes secundarias. La recolección de información se realizó mediante la revisión bibliográfica de legislación, doctrina especializada y literatura sobre Derecho Administrativo Sancionador, así como mediante la revisión jurisprudencial de las resoluciones emitidas por el Tribunal del Servicio Civil durante el periodo 2020–2021, disponibles en la base de datos oficial del Tribunal y en el portal institucional de SERVIR. Para el análisis de la información se elaboraron fichas documentales que permitieron sistematizar aspectos como la norma aplicada, la tipificación de la falta, la motivación de las decisiones y los fundamentos jurídicos empleados, agrupando posteriormente la información en categorías de análisis. El estudio busca identificar patrones interpretativos, vacíos normativos e inconsistencias en la aplicación de los principios de legalidad y tipicidad que puedan incidir en la nulidad de las sanciones disciplinarias, aportando evidencia jurídica que contribuya al fortalecimiento de la seguridad jurídica, el debido procedimiento administrativo y la correcta actuación del Tribunal del Servicio Civil.
Regulación tributaria de las billeteras digitales en los titulares de las MYPES en el Galería Comercial Cinco Continentes en el 2023
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Cabanillas Coronado, Leslie Fiorella; Ramos Padilla, César Eusebio
La presente investigación tuvo como objetivo analizar los factores que inciden en el uso de billeteras digitales por parte de los propietarios de las micro y pequeñas empresas (Mypes) de la Galería Comercial Cinco Continentes durante el año 2023, en el contexto del proceso de digitalización tributaria en el Perú. El estudio examinó las implicancias tributarias derivadas de la incorporación de las billeteras digitales como medios de pago, así como las limitaciones normativas, tecnológicas y socioculturales que afectan el cumplimiento de las obligaciones tributarias. Asimismo, se analizaron factores relacionados con la resistencia al cambio digital, las deficiencias en la infraestructura tecnológica y la limitada capacitación técnico-tributaria de los contribuyentes. Complementariamente, se realizó una revisión del marco normativo nacional vinculado a la digitalización de los procesos tributarios. Los resultados permitieron identificar brechas entre la regulación tributaria vigente y su aplicación práctica en el ámbito de las Mypes, evidenciando la necesidad de fortalecer las estrategias de educación financiera y tributaria, la simplificación normativa y la inclusión digital. Se concluye que la adecuada articulación entre los procesos de digitalización y las capacidades de los contribuyentes constituye un factor clave para mejorar el cumplimiento tributario, promover la formalización empresarial y favorecer la integración de las Mypes al ecosistema digital.
La protección del derecho a la identidad en los procesos de adopción de personas capaces en vía notarial
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Valence Gamero, Fernanda Carolina; Roca Mendoza, Oreste Gherson
El objetivo principal de la presente investigación es determinar la protección del derecho fundamental a la identidad en los procesos de adopción de “personas capaces” vía notarial, y examinar la relevancia de su protección para los adoptados durante estos procedimientos llevados a cabo ante notarios públicos en el Perú. La investigación se desarrolló desde un enfoque cualitativo, empleando el diseño metodológico fenomenológico a fin de realizar un análisis detallado del fenómeno en el contexto de la adopción notarial de “personas capaces”. Para la recolección de información se consultaron expertos en derecho y personas directamente afectadas, conformando un grupo de estudio de 7 participantes, seleccionados mediante un método no probabilístico. La técnica principal empleada fue la entrevista, y el instrumento fue una guía de entrevista semiestructurada. Los resultados de la investigación evidencian que el derecho a la identidad, en sus dimensiones estática y dinámica, no cuenta con una protección integral suficiente durante el proceso de adopción de “personas capaces” vía notarial. Esta limitación se refleja en las dificultades que enfrentan los adoptados para mantener la continuidad de su historia biológica y reconfigurar su identidad personal y social frente a su entorno. La falta de mecanismos normativos que permitan conservar vínculos identitarios preexistentes, como el apellido materno, restringe el ejercicio de la autonomía del adoptado adulto y genera un déficit de tutela jurídica sobre aspectos esenciales de la dignidad y la pertenencia familiar. En consecuencia, se propone el fortalecimiento y la reforma del marco normativo del procedimiento de adopción notarial de “personas capaces”, a fin de garantizar una protección efectiva del derecho a la identidad y establecer mecanismos que reconozcan la voluntad del adoptado para decidir sobre su identidad post adoptiva, así como el acceso regulado a su información de origen, promoviendo así un equilibrio entre la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales.
Prevalencia del orden público y estado de derecho: análisis del uso de la fuerza y afectación de la libertad de tránsito en la desnaturalización de las protestas sociales
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Rios Castillo, Cristian Omar; Palomino Manchego, José Félix
La presente investigación tuvo como objetivo determinar de qué manera prevalecen el orden público y el Estado de derecho frente a las protestas sociales desnaturalizadas, desde la perspectiva del constitucionalismo y los derechos humanos. El estudio aborda la tensión existente entre el derecho a la protesta social como mecanismo de participación democrática y el deber del Estado de garantizar el orden público, la libertad de tránsito y el acceso a servicios esenciales cuando las manifestaciones derivan en bloqueos de vías o actos de violencia. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo descriptivo y carácter dogmático-jurídico, utilizando el método inductivo y la técnica de análisis documental-normativo. Para ello, se examinó información proveniente de la Constitución, la normativa aplicable, los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la jurisprudencia y la doctrina especializada. Los resultados evidencian que la prevalencia del orden público no implica una restricción automática del derecho a la protesta, sino que requiere la verificación de circunstancias que justifiquen la intervención estatal conforme a los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad, diferenciando entre manifestaciones pacíficas y conductas violentas. Asimismo, se identificó que las principales dificultades se relacionan con aspectos de implementación institucional y criterios de actuación estatal. Se concluye que la protección simultánea del orden público y de los derechos fundamentales exige criterios jurídicos claros que permitan evaluar la legitimidad de la intervención estatal y promover medidas preventivas que garanticen el libre ejercicio de la protesta pacífica dentro del marco del Estado de derecho.
Análisis de la aplicación de los principios del debido procedimiento, verdad material, predictibilidad y buena fe procedimental en el otorgamiento de la Buena Pro por el Comité de Selección y su revisión por el Tribunal de Contrataciones del Estado en el Proceso de Contratación Pública N° 001-2024-MTC/24-01
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Vasquez Davila, Marcos Antonio; Paiva Goyburu, Dante Martín
La presente investigación tiene como objetivo analizar la aplicación de los principios del debido procedimiento, verdad material, predictibilidad y buena fe procedimental en el otorgamiento de la Buena Pro por parte del Comité de Selección y su posterior revisión por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en el marco del Proceso de Contratación Pública N.° 001-2024-MTC/24-01, regulado por la Ley N.° 32069, Ley General de Contrataciones Públicas. El estudio surge a partir del análisis de la actuación administrativa durante el procedimiento de selección, con especial énfasis en la motivación de las decisiones adoptadas por los órganos competentes y su concordancia con los principios que rigen el Derecho Administrativo y la contratación pública. La investigación adopta un enfoque cualitativo, de tipo jurídico-descriptivo y analítico, empleando como técnicas el análisis documental y el estudio de caso mediante la revisión de la normativa aplicable, doctrina especializada y jurisprudencia emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Se espera que los resultados permitan identificar la incidencia de la aplicación de los principios analizados en la legalidad, transparencia, razonabilidad y predictibilidad de las decisiones administrativas adoptadas durante los procedimientos de contratación pública. Asimismo, se busca contribuir a la comprensión de los desafíos que plantea la implementación de la Ley N.° 32069 y su impacto en el fortalecimiento del sistema de contrataciones del Estado.
La lesión al principio de mínima intervención en el proceso penal seguido por el delito de omisión de asistencia familiar
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Diaz Guzman, César Giovanni; Bermúdez Tapia, Manuel Alexis
El presente trabajo analiza el alcance de la primera modalidad del delito de omisión de asistencia familiar, referente al incumplimiento del pago de la resolución judicial que ordena la prestación de alimentos, y se plantea evaluar como la conducta típica evaluada constituye una contradicción aparente al principio básico de la mínima intervención del Derecho Penal, proyectándose un empleo negligente de la intervención punitiva del Estado como última ratio. En este sentido, la legislación penal aplicable a este tipo penal permite evaluar un sentido sobre su viabilidad, utilidad y racionalidad en el ámbito del control social negativo, toda vez que la aparente “lesión” o afectación al bien jurídico se ha ido perpetuando a través del tiempo mediante reformas legislativas surgidas desde un ambiente abiertamente controlado por el populismo punitivo, y aceptado por una línea jurisprudencial que evidencia contradicciones sistemáticas. Así, el estudio considera no solo la tipificación de la conducta sancionada, sino que se extiende al ámbito de aplicación del propio proceso en la normativa procesal y en las modificaciones realizadas a la misma. El objetivo general de la investigación se dirigió a determinar la incidencia que provoca la activación unilateral del proceso seguido desde un proceso alimentario en vía civil, hacia su continuación en la vía penal a través de la tipificación de la conducta prevista en la primera modalidad del delito de omisión de asistencia familiar, ello en el contexto de la lesión del principio de mínima intervención como marco del proceso penal; por su parte, los objetivos específicos se orientaron a determinar el papel del populismo punitivo tras la modificación de la normativa que rige el paso de la jurisdicción civil a la penal en un proceso de alimentos, además de establecer el impacto sobre los derechos de los procesados cuando se limita la revisión en sede civil de los elementos a remitir desde la justicia civil.
La necesidad de tipificar la persuasión coercitiva como delito autónomo en el ordenamiento jurídico penal peruano
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Bueno Benito, Raul Rafael; Romero Quispe, Jacobo
La presente investigación aborda la persuasión coercitiva, un fenómeno criminal que, a pesar de su impacto en la integridad psíquica, carece de una tipificación autónoma en el ordenamiento punitivo peruano. Esta conducta se manifiesta principalmente a través de métodos de manipulación y aislamiento ejecutados por organizaciones jerarquizadas —comúnmente denominadas grupos sectarios o coercitivos— que operan bajo fachadas religiosas, terapéuticas o de desarrollo personal. Actualmente, el sistema de justicia enfrenta una insuficiencia normativa al intentar subsumir estas acciones en tipos penales como la estafa o las coacciones convencionales. No obstante, dichas figuras resultan inadecuadas para captar el núcleo del injusto: la supresión sistemática de la autonomía de la voluntad y la desarticulación de la identidad del individuo. Mientras que en el ámbito nacional predomina una atipicidad relativa que conduce a la impunidad, el derecho comparado ofrece referentes de respuesta legislativa, como la Ley About-Picard en Francia, que sanciona específicamente el abuso del estado de vulnerabilidad psíquica. La carencia de una estructura dogmática propia para este fenómeno plantea la siguiente interrogante: ¿de qué manera la ausencia de un tipo penal autónomo de persuasión coercitiva determina la necesidad de establecer elementos normativos específicos en el Perú? Ante este vacío, el objetivo general de este estudio es analizar la viabilidad dogmática de incorporar dicha figura en el Código Penal, sustentándose en la necesidad de garantizar la tutela jurisdiccional efectiva de la autonomía personal e integridad psíquica. Para alcanzar este propósito, se plantean como objetivos específicos la descripción de los elementos constitutivos de la persuasión desde una perspectiva jurídica y psicosocial, la evaluación de la insuficiencia de los tipos penales vigentes y la formulación de una propuesta normativa técnicamente fundamentada. La relevancia teórica de esta investigación radica en su contribución a la dogmática penal nacional mediante el análisis de la autonomía personal como un bien jurídico que demanda protección independiente de la libertad física. Asimismo, se justifica socialmente al visibilizar una forma de violencia que suele permanecer oculta, buscando dotar a los operadores de justicia de un marco conceptual claro que supere el enfoque analógico actual, el cual suele resultar ineficaz en sede judicial.
La colisión entre el derecho a la transparencia algorítmica y el secreto empresarial en el Perú
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Rojas Marcelo, Jose Alberto; Palomino Manchego, José Felix
Esta investigación analiza la colisión entre el derecho a la transparencia algorítmica y el secreto empresarial en el ordenamiento peruano. En la economía digital, la inteligencia artificial opera como una "caja negra", cuya opacidad es defendida mediante la Decisión 486 de la Comunidad Andina sobre propiedad industrial. Se identifica una asimetría informativa que vulnera el debido proceso digital, impidiendo conocer las variables que determinan la exclusión de servicios críticos. Se concluye que la Ley N.º 31814 es insuficiente al carecer de mecanismos coercitivos para garantizar la rendición de cuentas. Asimismo, se examina el sesgo algorítmico como una externalidad que perpetúa desigualdades bajo una apariencia de neutralidad matemática. Ante esto, se propone una gobernanza algorítmica basada en la transparencia controlada, donde el secreto empresarial ceda ante el interés público y la dignidad humana. La tesis desarrolla la transición hacia auditorías de "caja gris" y la implementación de la explicabilidad (XAI) funcional. Esta es la vía para asegurar que la innovación tecnológica sea compatible con las garantías constitucionales de un Estado Democrático de Derecho.
La actuación de los Gobiernos Locales de Lima Metropolitana para la protección y bienestar de derechos de los animales de compañía en el marco de la Ley N°30407
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Mendoza Duran, Natalia Carolina; Sánchez Vásquez, Paula Alejandra; Paiva Goyburu, Dante Martín
La presente investigación tiene como objetivo brindar mayores alcances respecto a la competencia de los Gobiernos Locales de Lima Metropolitana que se desempeñan en la protección y bienestar de los animales de compañía. El estudio parte abordando la evolución histórica normativa, la regulación jurídica internacional y nacional relevante de la materia, para a continuación recoger los conceptos claves de “animales de compañía” y “tenencia responsable”, y su relación con los derechos fundamentales. Asimismo, se sedimentan las bases teóricas de las ramas del derecho involucradas en la presente investigación. Siendo así la información teórica desarrollada fue contrastada con la recopilación de datos obtenidos de encuestas elaboradas respecto a la percepción de las personas domiciliadas en el Cercado de Lima y de los servidores públicos que laboran en instituciones con competencia directa en la problemática estudiada, respecto a la aplicación del marco normativo y la actuación institucional vinculada a dicha materia. El estudio se desarrolla bajo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo, con la finalidad de identificar tendencias, niveles de conocimiento y valoración sobre las competencias y respuestas de las entidades públicas involucradas. Para la recolección de datos se empleó la técnica de la encuesta, utilizando dos cuestionarios diferenciados: uno dirigido a personas en general y otro a servidores públicos. La muestra estuvo conformada por 100 personas domiciliadas en el Cercado de Lima y 55 servidores públicos pertenecientes al Ministerio Público, la Policía Nacional del Perú y la Municipalidad de Lima Cercado. El análisis de la información permitió evidenciar la existencia de percepciones diferenciadas entre ambos grupos, así como la identificación de vacíos y limitaciones en la comprensión y aplicación del marco normativo vigente. Los resultados obtenidos reflejan la necesidad de fortalecer los mecanismos de actuación institucional y de mejorar el nivel de conocimiento ciudadano sobre las competencias de las entidades públicas, a fin de garantizar una intervención más eficaz y oportuna. En ese sentido, la investigación aporta evidencia empírica relevante que contribuye al análisis jurídico–social de la problemática, sirviendo como base para la formulación de conclusiones y recomendaciones orientadas a la mejora de las políticas públicas y prácticas institucionales
La facultad excepcional de la Administración Tributaria para impugnar las resoluciones del Tribunal Fiscal mediante el proceso contencioso: análisis crítico de su fundamento legal
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Paredes Gonzales, Alvaro Salvador Arián; Arana Yances, Daniel Martin
Analizaremos principalmente, sobre el uso indebido de la facultad excepcional que se otorga a la SUNAT en el artículo 157 del Código Tributario. Esta facultad le da a la SUNAT la autoridad para cuestionar, dentro del proceso contencioso administrativo, las decisiones que toma el Tribunal Fiscal. A pesar de que la norma restringe claramente esta facultad a las circunstancias típicas de nulidad que se encuentran en el artículo 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, la SUNAT ha utilizado estos mecanismos en varias ocasiones, socavando así el carácter excepcional de los mismos. El objetivo del proceso contencioso administrativo, que tenía por objeto proteger a los contribuyentes de posibles abusos por parte del Estado, se ha visto distorsionado por este uso excesivo, lo que ha aumentado los niveles de litigios fiscales y ha debilitado la claridad jurídica. En la presente investigación se adoptó un enfoque jurídico-normativo y comparativo, sustentado en doctrina y decisiones expedidas en países donde tal regulación es distinta tales como, España, Chile, Colombia y México, lo que permite evidenciar deficiencias en el ordenamiento peruano. Los resultados demuestran que las causales de nulidades que prevé el ordenamiento no son únicamente excesivas, sino que, por su amplitud, permite a la SUNAT impugnar resoluciones al no encontrarse de acuerdo con la interpretación normativa del Tribunal Fiscal. Por lo que, para impedir que tal ilegalidad se perpetúe, se sugiere una modificación que limite, de manera taxativa, los supuestos en los cuales la SUNAT se encuentra legitimada para interponer demanda contencioso administrativo.
El arbitraje en el contexto de múltiples contratos: criterios de admisibilidad y lineamientos para su aplicación
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Chacon Borja, Mario Eduardo; Toro Llanos, Víctor Enrique
La investigación analiza la problemática del arbitraje multicontratos en el contexto del arbitraje comercial contemporáneo, caracterizado por operaciones económicas complejas estructuradas mediante múltiples contratos jurídicamente autónomos pero funcionalmente interdependientes, especialmente en sectores como infraestructura, construcción, energía, minería y asociaciones público-privadas; el estudio examina las condiciones bajo las cuales resulta jurídicamente admisible integrar controversias derivadas de diversos contratos relacionados en un único procedimiento arbitral, considerando las tensiones existentes entre la eficiencia procesal y el respeto al principio del consentimiento arbitral; asimismo, se revisan mecanismos desarrollados en la práctica arbitral internacional, tales como la consolidación de procedimientos, la intervención de partes adicionales y la extensión del convenio arbitral, así como criterios doctrinales vinculados a la unidad económica de la operación y la compatibilidad de convenios arbitrales; la investigación adopta un enfoque cualitativo, dogmático y comparado, sustentado en el análisis de doctrina especializada, reglamentos arbitrales internacionales, laudos relevantes y normativa peruana; como resultado, se propone un método estructurado de análisis para determinar la admisibilidad del arbitraje multicontratos basado en tres ejes fundamentales: la existencia de una unidad económica funcional entre los contratos, la compatibilidad objetiva y subjetiva de los convenios arbitrales y la verificación de un consentimiento suficiente interpretado de manera sistemática y contextual; se concluye que el arbitraje multicontratos constituye una manifestación propia de la complejidad económica contemporánea y que su adecuado tratamiento requiere criterios metodológicos que armonicen el consentimiento arbitral con la coherencia y eficiencia procesal, fortaleciendo la legitimidad y eficacia del arbitraje como mecanismo de resolución de controversias.
Consideraciones para la admisibilidad del pacto comisorio en las hipotecas
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Leon Arteaga, Giuliano Andres; Roca Mendoza, Oreste Gherson
La presente investigación se centra en la problemática sobre la admisibilidad del pacto comisorio en las hipotecas en el sistema peruano. Este pacto, que permite al acreedor embargar el bien hipotecado en caso de incumplimiento de parte del deudor, ha sido desautorizado en la legislación peruana debido a las consecuencias negativas de la seguridad jurídica y los derechos del deudor. No obstante, el sistema judicial de ejecución de hipotecas en Perú se ha caracterizado por ser lento y costoso, lo que ha llevado a algunos a considerar la posibilidad de permitir excepciones al pacto comisorio bajo ciertas condiciones. El objetivo principal de esta investigación es analizar cómo las consideraciones sobren las admisibilidades del pacto comisorio pueden influir en las hipotecas en Perú. Para ello, se empleó un enfoque cualitativo, basado en el análisis de la normativa nacional e internacional y en la revisión de regulaciones comparadas. Los resultados indican que, aunque la prohibición del pacto comisorio tiene como objetivo proteger al deudor, la ausencia de mecanismos eficientes para la ejecución de garantías ha incrementado los costos de acceso al crédito hipotecario y ha impactado negativamente en la estabilidad del mercado inmobiliario. Se concluye que es importante un análisis profundo sobre la viabilidad de admitir el pacto comisorio bajo parámetros estrictos, con el objetivo de equilibrar la protección del deudor con la eficiencia económica en la ejecución de hipotecas. Esta investigación contribuye al debate sobre la regulación de las garantías reales en Perú y propone un enfoque más flexible que pueda mejorar el acceso al crédito hipotecario sin comprometer la seguridad jurídica.
El Movimiento Derecho y Literatura en el Perú. Perspectivas y Retos
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Gamarra Orellana, Eduardo; Palomino Manchego, José Félix
El estudio, de carácter exploratorio y panorámico, tiene como objetivo demostrar la utilidad de la literatura como medio de crítica y recurso pedagógico para profundizar en la comprensión de las ideas jurídicas, proponiendo además una periodización cronológica de la presencia del derecho en la literatura peruana; la investigación adopta una metodología interdisciplinaria sustentada en una cartografía teórica y un análisis histórico-bibliográfico, utilizando como instrumentos la revisión de fuentes textuales —entre libros y artículos especializados— y entrevistas a juristas con el propósito de rescatar la memoria humanística de la disciplina; la muestra comprende treinta y dos obras fundamentales de la literatura peruana, desde el periodo virreinal hasta la generación de los años noventa, complementadas con doctrina especializada de América y Europa; entre los principales hallazgos se identifica el desarrollo histórico del movimiento “derecho y literatura” en el Perú a través de tres etapas, destacándose aportes pioneros desde la década de 1930 y un crecimiento significativo de la disciplina en universidades, organizaciones académicas y publicaciones especializadas en las últimas décadas; se concluye que la literatura constituye una fuente auxiliar relevante para humanizar la comprensión técnica del derecho y fortalecer una formación jurídica crítica e integral, resaltándose la necesidad de promover reformas curriculares e institucionalizar redes de investigación interdisciplinaria.
Publicidad engañosa y su afectación al derecho del consumidor: Tratamiento jurídico y análisis
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Huamán Vasquez, Martín Enrique; Gutiérrez Tudela, Jorge Guillermo
La publicidad engañosa, como fenómeno multidimensional, afecta gravemente los derechos del consumidor, pues mediante un anuncio publicitario se generan ciertas expectativas del producto o servicio tras la compra, sin embargo, sucede que lo publicitado no coincide con lo realmente obtenido. En ese sentido, el objetivo general es analizar de qué manera se configura la publicidad engañosa generando afectación al derecho del consumidor. Asimismo, la investigación tiene un enfoque cualitativo, basado en análisis e interpretación de información jurídica, doctrinaria y jurisprudencial, un método inductivo, pues examina casos concretos, criterios jurisprudenciales y situaciones reales de afectación al consumidor, investigación de tipo básica descriptiva y de carácter dogmático-jurídico, orientado a describir y analizar el marco normativo aplicable, se utilizó fuentes de tipo primario y secundario, como legislación nacional, resoluciones de Indecopi e internacionales y la técnica del análisis documental-normativo. La investigación concluye que la publicidad engañosa se configura a través de tres formas, generando afectación al derecho del consumidor: La primera, son dos factores determinantes, el factor económico y empresarial de las empresas; La segunda, la ausencia del principio de transparencia proactiva como criterio jurídico nacional; Y, la tercera, la falta de mecanismos para reducir y evitar la comisión de publicidad engañosa. Finalmente, el aporte realizado consiste, primero, en establecer la configuración de la publicidad engañosa y segundo brindar herramientas de solución con enfoque preventivo-legal con el objeto de combatir y evitar la materialización de publicidad engañosa en beneficio de los derechos del consumidor, además de utilidad, como base teórica, para otras investigaciones.
Influencia de la Inteligencia Artificial en la comisión de ciberdelitos dentro del ordenamiento jurídico peruano
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Hilario Salas, Rocio Sheyla; Gonzales Espinoza, Chedorlaomer Rubén
El estudio analiza el impacto de la inteligencia artificial en la comisión de ciberdelitos dentro del marco jurídico peruano, examinando cómo tecnologías basadas en machine learning y deep learning incrementan la frecuencia, sofisticación y capacidad de adaptación de los ataques digitales mediante la automatización de procesos ilícitos y el perfeccionamiento de métodos de intrusión informática; asimismo, se evalúa el marco normativo nacional conformado por disposiciones relacionadas con inteligencia artificial, gobierno digital y delitos informáticos, identificándose limitaciones para garantizar una protección adecuada de la seguridad digital y de los derechos fundamentales frente a nuevas modalidades delictivas; la investigación también aborda las principales tipologías de ciberdelitos vinculadas al uso de inteligencia artificial, así como casos relevantes en los que estas tecnologías han facilitado esquemas ilícitos más complejos, evidenciando la necesidad de respuestas normativas y judiciales especializadas; se concluye que resulta urgente adoptar un enfoque integral que permita fortalecer el marco jurídico peruano mediante propuestas de reforma orientadas a reducir los riesgos derivados del uso malicioso de la inteligencia artificial y a reforzar la protección de la seguridad digital y de los derechos fundamentales.
La tutela del tercero adquirente frente a los actos de disposición del bien común
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Marti Garcia, Albin; Roca Mendoza, Oreste Gherson
La presente tesis pretende ofrecer una solución, compatible con nuestro marco jurídico peruano, respecto a la problemática de la tutela del adquirente frente a los actos de disposición del bien común celebrados por uno o algunos de los copropietarios (esto es, actos jurídicos que vulneran la regla de la unanimidad que exige el artículo 978° del Código Civil peruano). Así, bajo una interpretación estrictamente literal del citado artículo, se sostiene que el adquirente del bien común no encuentra tutela alguna y, por tanto, su adquisición deviene en nula en tanto se corrobore que en su respectivo contrato (usualmente, una compraventa) no intervino la totalidad de copropietarios. No importando, en consecuencia, si dicho adquirente ya efectuó el pago del precio, si ya tomó posesión del inmueble, si actuó de buena fe o, incluso, si inscribió su contrato en los Registros Públicos, pues dado que la nulidad es un vicio que no admite forma alguna de subsanación o convalidación resulta irrelevante cualquier conducta desplegada por este último. De hecho, esta posición es la asumida por un importante sector de la doctrina y de la jurisprudencia. En contraposición a la postura tradicional, una interpretación adecuada y sistemática de las disposiciones del Código Civil —así como el correcto entendimiento del vicio presente en los contratos mediante los cuales se transfiere una posición jurídica que no se posee en todo o en parte —, permiten concluir que la sanción de nulidad carece de sustento teórico y utilidad práctica. Se propone, por tanto, la sanción de ineficacia relativa, lo que garantizará no solo una correcta ponderación de los intereses de las partes en conflicto (copropietarios excluidos versus adquirente del copropietario infractor), otorgando a cada uno herramientas que permitan salvaguardar sus derechos, sino también una tutela efectiva a favor del adquirente en aquellos casos en que su comportamiento se ajuste a los parámetros exigidos por la buena fe y cumpla con inscribir su contrato (artículo 2022° del Código Civil).
El peculado doloso por apropiación de ínfima cuantía y el principio de mínima intervención: análisis doctrinal y jurisprudencial en el Perú
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Añanca Susanibar, Marko Raul; Gonzales Espinoza, Chedorlaomer Rubén
La ausencia de un parámetro legal de cuantía mínima en el delito de peculado doloso por apropiación permite que conductas de ínfima entidad económica ingresen al sistema penal, con costos institucionales y tensiones frente al principio de mínima intervención.En el Perú, esta laguna legal ha generado jurisprudencia no uniforme: mientras una línea jurisprudencial considera indiferente la cuantía para la tipicidad, otra reconoce que, en delitos de mínima cuantía, la sanción penal resulta desproporcionada y debe ceder ante mecanismos extrapenales. La investigación estudia desde una metodología cualitativa y documental, doctrina penal, legislación, jurisprudencia y derecho comparado, creando fichas de análisis jurisprudencial y doctrinal. Los resultados abren la puerta a sistematizar los argumentos dogmáticos y político-criminales que justifican la diferenciación y examinar posibles soluciones de lege ferenda. Se llega a la conclusión de que una reforma que fije un límite mínimo en UIT y una justificación legislativa en consonancia con la lesividad y el principio de mínima intervención contribuiría a racionalizar la persecución penal, descongestionar la carga procesal y orientar la intervención punitiva a daños patrimoniales y funcionales de relevancia.
Determinación de las exigencias legales previstas en el artículo 21-A de la Ley General de Sociedades para la realización de las juntas no presenciales
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Altamirano Jiménez, Sandra Sofía; Cuba Meneses, Erick Gregory
El propósito de esta tesis es determinar si el artículo 21-A de la Ley General de Sociedades, modificado por la Ley N° 31194, exige que el Estatuto de la sociedad prevea expresamente la posibilidad de realizar sesiones no presenciales de los órganos societarios. Para alcanzar dicho fin, se desarrolla un análisis que comprende el estudio de la doctrina especializada, la técnica legislativa aplicable y los pronunciamientos del Tribunal Registral vinculados a la interpretación de la Ley N° 31194. Asimismo, se examinan los antecedentes legislativos y los fundamentos que motivaron la promulgación de esta norma, a fin de identificar la verdadera intención del legislador. Los resultados evidencian que el artículo 21-A no exige una previsión estatutaria expresa, sino únicamente la inexistencia de una prohibición legal o estatutaria para la realización de sesiones no presenciales. Se sostiene, por tanto, que la interpretación restrictiva derivada de la Segunda Disposición Complementaria Final de la Ley N° 31194 constituye una interpretación errónea que incrementa los costos de transacción y afecta la seguridad jurídica.

Browse

Recent Submissions