Maestría Facultad de Derecho y Ciencia Política

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12672/106

Browse

Now showing 1 - 20 of 376

Análisis y crítica del derecho a la pluralidad de instancia en la etapa intermedia, a propósito de la inimpugnabilidad del auto que desestima el sobreseimiento formulado por el imputado. Enfoque y propuesta desde el ámbito convencional
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Gómez Carrasco, Iván; Arbulú Martínez, Víctor Jimmy
El autor examina la dificultad procesal suscitado en el periodo intermedio del proceso, específicamente, la imposibilidad impugnativa contra la decisión judicial que rechaza la postulación de sobreseimiento del acusado (parte final art. 352.4 CPP). Dicho escenario, conlleva, a declarar improcedente todo intento recursal no siendo acorde con la garantía de la instancia doble, establecido por la Carta de 1993, como también, por la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) que norma la accesibilidad al recurso. Así, se postula viable apelar dicho auto desestimatorio, para lo cual somete previamente a examen, las últimas líneas del citado dispositivo legal, bajo el lente convencional, obteniéndose su no conciliación con un esquema garantista. De modo tal que, a través de una reforma legislativa, se propone habilitar la apelación (sin trastocar la esencialidad de instancia plural), pero, solo para determinadas causales (art. 344.2 CPP), cuyo examen se efectúe con los datos agenciados en las pesquisas. Esta salida, apunta a evitar, por un lado, que los procesos puedan congestionarse con una retahíla de apelaciones que puedan presentarse ante la denegatoria al sobreseimiento, mientras que por el otro, garantizamos el control por el Tribunal Superior.
El derecho al debido proceso en la jurisdicción militar policial
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Alca Martinez, Gina Paola; Brousset Salas, Ricardo Alberto
El problema principal que se ha seleccionado en la investigación es: ¿Cuáles son las causas de indeterminación en las ejecutorias de controversia entre la jurisdicción común y la militar policial, a la luz de las sentencias expedidas por el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú?, de ella se desprende conocer cuáles son las causas de la no uniformidad de criterios para la determinación de los delitos de función y así contribuir a la disminución de las contiendas de competencias entre los fueros jurisdiccionales, objeto de investigación. El objetivo no sólo es dar cuenta de la evolución de la jurisdicción militar policial en el Perú; sino también realizar el análisis de las principales instituciones, asociadas a la investigación, a través de las tesis, artículos de revistas indexadas, literatura especializada en las diferentes áreas del derecho procesal, a nivel constitucional, penal y procesal penal, así como la casuística situada sobre la temática de la investigación. La investigación pretende encontrar un criterio general para darle seguridad jurídica al justiciable de esta manera asegurar las garantías judiciales establecidas en la Constitución Política del Perú, tales como el derecho de igualdad de armas y el derecho a la defensa. En la esfera metodológica, se utilizó de investigación no experimental con enfoque cualitativo.
El derecho internacional humanitario en el escenario de la ocupación chilena de Lima: la protección de los bienes culturales muebles
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Méndez Chumpitazi, Celia Elizabeth; Soto Vallenas, Víctor Gastón Aquiles
En los últimos años, la salvaguarda sobre la protección de los bienes culturales en situaciones de conflicto armado ha adquirido una importancia creciente debido a las guerras en el medio oriente y la revitalización del conflicto entre Rusia – Ucrania, lamentables acontecimientos que dejarán profundas huellas en las sociedades y la historia de los países involucrados. La historia de nuestro país no está exenta de conflictos bélicos, desde la gesta independentista hasta la guerra más reciente, el conflicto armado interno en el que se enfrentaron el Estado peruano, el grupo terrorista Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Muchas vidas acabaron por la ira de la guerra y muchos bienes culturales muebles e inmuebles sufrieron el perjuicio de la violencia y el ensañamiento de las tropas del adversario. Es en este marco, el conflicto armado, y teniendo en consideración la normativa que lo regula, es decir, principalmente el Derecho Internacional Humanitario, que este trabajo se ocupará de analizar uno de los conflictos bélicos más relevantes del Perú del siglo XIX y de la historia nacional en general, la denominada por historiadores y estudiosos como la “Guerra del Pacífico”. Esta guerra significó la perdida de gran parte del patrimonio nacional mueble, como libros, esculturas, pinturas, material del laboratorio de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Universidad Nacional de Ingeniería e incluso elementos no patrimoniales en ese momento, como vías férreas. Esta perdida, genera más que una ausencia material, implica la perdida de la identidad de un país, privándolo de su pasado, mellando la autoestima nacional y negándole las bases de construcción de su futuro. Considerando la relevancia de este tema, este estudio se propone examinar los instrumentos internacionales que regulan la protección de los bienes culturales muebles en contextos de conflicto armado, con especial atención a aquellos que estuvieron vigentes durante el siglo XIX, evaluando además si las partes enfrentadas cumplieron con los convenios y declaraciones correspondientes. De igual modo, se desarrollará una comparación entre los instrumentos antes señalados y los que se encuentran actualmente en vigor y han sido ratificados por la República del Perú y la República de Chile, tales como tratados, convenciones y declaraciones. Asimismo, se considerará el derecho consuetudinario, las resoluciones emitidas por organismos internacionales y la doctrina, todos ellos reconocidos como fundamentos del derecho internacional.
La regulación del delito de insolvencia punible dolosa y su ineficacia frente a la protección del sistema crediticio en el distrito judicial de Trujillo en los años 2019 al 2025
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Luperdi Gamboa, Ricardo Martín; Saenz Torres, Alexei Dante
La presente investigación se centra en el análisis exhaustivo de la efectividad de la regulación del delito de insolvencia punible dolosa, según lo establecido en el artículo 209 del Código Penal de 1991, en lo que respecta a la protección del sistema crediticio en el ámbito del distrito judicial de Trujillo durante el período que abarca desde 2019 hasta 2025. Con el objetivo de comprender en profundidad esta problemática, se plantean una serie de interrogantes específicos que abordan diferentes aspectos de la normativa penal y su aplicación práctica en el contexto concursal. La hipótesis general que sustenta esta investigación postula que la regulación vigente no ha logrado alcanzar eficazmente su propósito de salvaguardar el sistema crediticio, principalmente debido a vacíos normativos que permiten la impunidad en ciertas conductas fraudulentas y la falta de armonización con la legislación concursal. Para respaldar esta hipótesis, se proponen diversas hipótesis específicas que profundizan en problemas normativos concretos, tales como la falta de precisión en las modalidades del delito, la desconexión entre la normativa penal y la realidad administrativa concursal, y la ausencia de mecanismos adecuados para la denuncia de estos delitos por parte de los agentes afectados en el proceso. En este sentido, se destaca la importancia de considerar la penalización de los actos preparatorios como una posible solución para prevenir y sancionar eficazmente las conductas fraudulentas que afectan al sistema crediticio. Esta propuesta se fundamenta en la necesidad de fortalecer la protección de los derechos de los acreedores y promover la integridad del sistema económico en su conjunto. Finalmente, se busca proporcionar un análisis profundo y riguroso de la regulación del delito de insolvencia punible en el contexto específico de Trujillo, con el objetivo de identificar las deficiencias existentes y proponer medidas concretas para mejorar la protección del sistema crediticio y promover la justicia en el ámbito económico y jurídico.
Criterios de imputación aplicables a las consecuencias accesorias y la responsabilidad penal directa de las personas jurídicas en el Perú
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Olivas Flores, Marco Antonio; Gonzales Espinoza, Chedorlaomer Rubén
La tesis aborda la coexistencia y la falta de delimitación entre las consecuencias accesorias del art. 105 CP y la responsabilidad penal de las personas jurídicas de la Ley N.º 30424 en el Perú. Su objetivo es demostrar que ambos regímenes responden a lógicas y presupuestos de imputación distintos. La metodología es cualitativa, dogmático, con análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial. Se concluye que las consecuencias accesorias cumplen una función asegurativa dependiente del injusto individual y por tanto no se imputan, mientras que la Ley 30424 configura un régimen punitivo autónomo por defecto organizativo que sí se imputan.
Las resoluciones judiciales e independencia en la calificación del registrador público y la seguridad jurídica
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Alagón Mendoza, Jover; Huerta Ayala, Oscar Alberto
La presente investigación tiene como finalidad analizar cómo las resoluciones judiciales vulneran la independencia en la calificación del registrador público y la seguridad jurídica. Se utiliza una investigación de tipo básica, con un enfoque cualitativo y un diseño no experimental, en donde los participantes se encontraron conformados por fuentes documentales, normativas y jurisprudenciales sobre el tema de estudio; asimismo, por Resoluciones registrales dictadas por el Tribunal registral. También, se consideraron a 08 especialistas, aplicándose como instrumentos la guía de análisis documenta, guía de análisis de casos y la guía de entrevista. Se concluye que las resoluciones judiciales vulneran la independencia en la calificación del registrador público y la seguridad jurídica, a causa de que no puede cumplir cabalmente su función, producto de la restricción contenida en el segundo párrafo del art. 2011 del Código Civil; en consecuencia, se generan tensiones entre la independencia de los órganos jurisdiccionales y la seguridad jurídica, que afecta la funcionalidad del sistema registral en el Perú. Si bien se busca proteger la autonomía del Poder Judicial, restringir al registrador una revisión formal debilita su capacidad para garantizarla congruencia y validez de las inscripciones, situación que puede dar lugar a inscripciones que vulneran los derechos de terceros y socavan la confianza ciudadana en las instituciones estatales. De esta manera, es indispensable una reforma legislativa que permita un control limitado por parte de los registradores, en casos excepcionales, para asegurar que las resoluciones judiciales cumplan con los principios esenciales; también se requiere una mayor articulación entre los jueces y registradores para promover un equilibrio funcional que fortalezca la seguridad jurídica y respete la independencia judicial, mejorando la confianza en el sistema registral.
Análisis de las penas alternativas a la pena privativa de libertad en las sentencias de vista condenatorias por el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria emitidas por la Corte Superior de Justicia de Lima
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Casanotán Ayay, Alma Cecilia; Bermúdez Tapia, Manuel Alexis
La presente investigación, es el resultado del análisis realizado dentro de un diseño de investigación apoyada en la revisión bibliográfica, jurisprudencia nacional, derecho comparado, así como, se presenta entrevistas de Abogados y cincuenta (50) Sentencias de Vista de la Corte Superior de Justicia de Lima(CSJL); las cuales nos permitirán advertir en qué medida el Colegiado de éstas Salas, en la emisión de sus sentencias, están aplicando la pena alternativa a la pena privativa de libertad(PPL) regulada en el delito de Omisión a la Asistencia Familiar(OAF). Asimismo, en esta investigación propone medidas alternativas, para el tratamiento de este delito.
Los derechos de los abuelos y abuelas en casos de alienación parental
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Bernuí Oré, Pedro Enrique; Bermúdez Tapia, Manuel Alexis
Se analizó la afectación del ejercicio de los derechos de las abuelas y los abuelos en casos de alienación parental, considerando la influencia de la falta de coordinación entre los órganos jurisdiccionales y de mecanismos procesales jurídicos articulados. La investigación adoptó un enfoque cualitativo, con diseño no experimental, de alcance correlacional y corte transversal. Para la recolección y análisis de la información se emplearon la revisión de expedientes judiciales, cuestionarios, entrevistas semiestructuradas y análisis documental del marco normativo vigente. Los resultados evidenciaron que las estrategias de manipulación parental y la falta de convergencia procesal entre los órganos jurisdiccionales generaron retrasos en los procesos, decisiones contradictorias y limitaciones para el contacto de las abuelas y los abuelos con sus nietos. Asimismo, se identificó que estas situaciones pueden restringir el acceso efectivo a la tutela jurisdiccional y favorecer la exclusión de los abuelos de la vida de los menores. Se concluye que la alienación parental y la falta de coordinación procesal afectan negativamente el ejercicio de los derechos relacionales de las abuelas y los abuelos, por lo que resulta necesario fortalecer el marco jurídico y los mecanismos institucionales mediante reformas legales y protocolos específicos que favorezcan una intervención judicial integral y coherente, orientada a garantizar el interés superior del niño y el bienestar integral de los menores.
Criterios de interpretación en los fallos de equidad en arbitraje sobre negociación colectiva en el sector privado publicadas en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, periodo: 2018 – octubre 2025
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Gallardo Malca, Jorge Luis; Jiménez Silva, Carlos Humberto
La investigación tuvo como objetivo identificar los criterios de interpretación de la naturaleza de los fallos de equidad en los arbitrajes sobre negociación colectiva del sector privado publicados por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo durante el periodo 2018-octubre de 2025, así como formular una propuesta lege ferenda que establezca criterios de interpretación aplicables a este tipo de decisiones arbitrales. Se desarrolló como una investigación aplicada, orientada a resolver un problema jurídico de relevancia práctica mediante el análisis normativo, doctrinario, jurisprudencial y de casos. La unidad de análisis estuvo conformada por 87 laudos arbitrales emitidos en procedimientos de negociación colectiva del sector privado, excluyendo a las empresas estatales de derecho privado y a aquellas comprendidas en el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE). El análisis permitió identificar los criterios empleados por los tribunales arbitrales para optar por las propuestas finales presentadas por las organizaciones sindicales o los empleadores, evaluar el uso de la facultad excepcional de atenuación y verificar el nivel de motivación de los fallos de equidad. Asimismo, se examinó la naturaleza de las propuestas formuladas por las partes y la participación de la autoridad administrativa de trabajo en la solución de los conflictos colectivos. Se concluye que la identificación de criterios interpretativos contribuye a fortalecer la seguridad jurídica, la predictibilidad de los laudos arbitrales y el perfeccionamiento del marco normativo aplicable al arbitraje laboral colectivo en el sector privado.
Distorsiones en el tratamiento legislativo de la negociación colectiva en el sector público en materia salarial: Hacia una solución ecléctica para una regulación equilibrada
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Moreno Avellaneda, Miguel Angel; Jiménez Silva, Carlos Humberto
Aborda la situación problemática de las desnaturalizaciones o distorsiones en el tratamiento legislativo que se han venido configurando en la normatividad de la negociación colectiva en el sector público en nuestro país en materia económica salarial para luego afrontar la tarea de reformular dicho tratamiento legislativo y proponer una alternativa legal intermedia que regule de manera equilibrada dicha materia. En efecto, de las disposiciones del Decreto Legislativo N° 276, Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil (en adelante, LSC), Decreto de Urgencia N° 014-2020 y las normas de presupuesto del sector público que se emiten cada año (2006 – actualidad), se han venido regulando las disposiciones legales respecto de la negociación colectiva (en adelante, NC) en el sector público en materia económica salarial, las cuales tenían un enfoque de protección excesiva del principio de equilibrio presupuestal, toda vez que con dichas normas se han venido limitando o menoscabando los derechos colectivos pertenecientes a los servidores del Estado en relación a negociar razonable o racionalmente incrementos remunerativos o compensaciones económicas. Por otra parte, tenemos que la Ley N° 31188, Ley de Negociación Colectiva en el Sector Estatal (en adelante, LNCSE), viene regulando las nomas legales vigentes sobre la NC en el sector público en materia salarial, las cuales en este caso tienen un enfoque de mayor protección hacia los servidores que prestan servicios en la Administración Pública respecto de sus derechos colectivos a negociar incrementos remunerativos o compensaciones económicas, toda vez que con dichas disposiciones se ha hecho prevalecer dicho derecho colectivo por encima del principio de equilibrio presupuestal del Estado, aspectos que han sido tratados en el presente trabajo de investigación.
Elementos que vulneran el contenido constitucionalmente protegido de la debida motivación como causal de procedencia de una demanda de amparo contra resolución judicial dentro de un debido proceso con protección de la tutela procesal efectiva
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Valencia López, Jonathan Jorge; Palomino Manchego, José Félix
Bajo el contexto de la formación de un Estado Constitucional de Derecho, reviste especial relevancia la identificación de las causales que comprometen la debida motivación (en adelante DM) de las resoluciones judiciales (en adelante RRJJ), en tanto pueden configurar causales de procedencia para la interposición de una acción de amparo frente a decisiones emitidas por la judicatura, en resguardo del derecho al Debido Proceso y de la garantía de la Tutela Procesal Efectiva. En la presente investigación de tipo no experimental, aplicada, analítica de corte transversal y diseño descriptivo correlacional se ha considerado como unidad de análisis los pronunciamientos del Tribunal Constitucional (en adelante, TC) siguiendo el método hipotéticodeductivo, comparativo, teniendo por finalidad identificar los distintos aspectos que transgreden el contenido protegido del derecho a la DM. Con ese propósito, se han recopilado fallos anteriores, se han examinado casos emblemáticos y se ha realizado un análisis de sus principales características desde una perspectiva epistemológica. El art. 9 del nuevo Código Procesal Constitucional (en adelante NCPConst.) (Ley Nº 31307) señala que la demanda amparo procede contra las RRJJ firmes que fueran emitidas con un evidente agravio a la tutela procesal efectiva. Por ello, es frecuente la interposición de demandas que cuestionan RRJJ en virtud a la motivación insuficiente contenida en las sentencias emitidas en diversas instancias, incluyendo algunas resoluciones de casación. Esta deficiencia resulta particularmente grave, en tanto puede generar situaciones de injusticia y propiciar un clima de desconfianza hacia los operadores del sistema de justicia. Ante este escenario, los justiciables se ven compelidos a recurrir a la tutela que brinda la justicia especializada constitucional, buscando la protección de sus derechos fundamentales mediante los procesos constitucionales, como el proceso de amparo. El estudio finaliza señalando que los aspectos que afectan el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la DM son considerados causales de procedencia para interponer una demanda de amparo para denunciar una afectación iusfundamental cuyo origen radica en una resolución judicial, siempre y cuando se invoque la transgresión a la tutela procesal efectiva, el derecho fundamental de acceso a la justicia o del debido proceso o cuando se viole cualquier otro derecho fundamental.
Tutela Jurisdiccional del Ambiente y los Procesos Colectivos en el Perú (análisis del art. 82 del Código Procesal Civil)
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Ruiz Bravo, Hernan; Camus Cubas, José Alexander
La presente investigación analizó la eficacia del marco normativo peruano para la protección de los derechos colectivos latu sensu, especialmente en materia ambiental, a través de los procesos colectivos regulados en el ordenamiento jurídico nacional. El estudio tuvo como objetivo evaluar si el artículo 82 del Código Procesal Civil y la Ley General del Ambiente garantizan el ejercicio efectivo del derecho a la tutela jurisdiccional y la protección del derecho fundamental a un medio ambiente adecuado. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de naturaleza jurídica propositiva, correspondiente a una investigación básica con nivel descriptivo y analítico. La recopilación de información comprendió el análisis doctrinario, jurisprudencial, documental y comparado de legislaciones extranjeras, así como el examen de diecinueve sentencias vinculadas a derechos supraindividuales emitidas por la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional. Los resultados evidenciaron la existencia de vacíos normativos, redundancias, contradicciones y deficiencias técnicas en la regulación vigente, lo que limita la eficacia de la tutela jurisdiccional colectiva en la defensa de derechos supraindividuales y ambientales. En consecuencia, se plantea la necesidad de incorporar en el Código Procesal Civil una regulación específica sobre procesos colectivos y de establecer una ley especial en materia ambiental que fortalezca la protección jurisdiccional de los derechos colectivos.
Insuficiente regulación normativa del artículo 951° del código civil. Bienes muebles. Estudio casuístico dentro del distrito judicial de Lima Sur (Lurín 2013-2018)
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Capia Málaga, Angel Eliseo; Ninamancco Cordova, Fort Jhushein
El presente estudio tuvo como objetivo determinar si la norma referida a la usucapión mobiliaria se encuentra suficientemente regulada; para ello, se desarrolló una investigación centrada en el análisis de la casuística existente en los procesos judiciales sobre usucapión ventilados en los órganos jurisdiccionales civiles de Lurín entre los años 2013 y 2018, pertenecientes a la Corte Superior de Justicia de Lima Sur; la población y muestra estuvieron conformadas por 620 expedientes judiciales en etapa de trámite y ejecución relacionados con usucapión mobiliaria, seleccionados íntegramente mediante revisión de archivos de los juzgados civiles y transitorios civiles de Lurín, empleándose como técnicas de recolección de datos el fichaje, análisis documental, entrevista semiestructurada, herramientas de averiguación bibliográfica y procedimiento bibliográfico, además de una entrevista aplicada a 25 taxistas pertenecientes a asociaciones de transporte de Lurín; en consecuencia, la información obtenida permitió analizar la problemática jurídica de la usucapión mobiliaria, contrastar las hipótesis planteadas y formular propuestas de solución y sustento teórico respecto a la regulación normativa de esta institución jurídica.
Regulación laboral peruana para la valorización del trabajo doméstico (de cuidados) no remunerado
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Baquerizo Rojas, Cinthia Grace; Toledo Toribio, Omar
La presente investigación analiza la regulación laboral peruana, en el ámbito constitucional y legislativo, con el propósito de identificar la incorporación de las recomendaciones políticas de reconocimiento, reducción y redistribución (3R) promovidas por organismos internacionales para valorar el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado. El estudio parte de la premisa de que estas actividades constituyen un componente esencial para el funcionamiento de la sociedad, pese a su histórica invisibilización y escasa valoración normativa. Para ello, se examina el marco jurídico peruano utilizando como parámetro las recomendaciones de las 3R y se complementa el análisis mediante la revisión de experiencias legislativas relevantes en el derecho comparado. Los resultados permiten evaluar el impacto de la regulación laboral vigente en el reconocimiento, la reducción y la redistribución del trabajo doméstico y de cuidados no remunerado, contribuyendo al debate académico y jurídico sobre su valoración. Asimismo, los hallazgos aportan evidencia para el diseño de propuestas de reforma legislativa orientadas a fortalecer la protección de los derechos laborales y promover una adecuada conciliación entre la vida laboral, familiar y de cuidados.
El proceso de amparo como mecanismo de tutela de los derechos procesales
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2011) Estela Huamán, José Alberto
La presente investigación titulada: “el proceso de amparo como mecanismo de tutela de derechos procesales”, desarrolla el amparo contra las resoluciones judiciales que afectan la tutela procesal efectiva, que se encuentra regulada en el artículo 4 del Código Procesal Constitucional que permite que cualquier persona que considere vulnerado sus derechos procesales, consagrados en el artículo 139 de la Constitución Política del Perú, recurra al proceso de amparo, con el propósito de que declare su nulidad. Es así como tratamos la pertinencia del Código Procesal Constitucional, al amparo como proceso constitucional y a la amparización como situación que genera el problema de la excesiva improcedencia de demandas de amparo que en su mayoría son desestimadas. Por ello, consideramos las referencias históricas de los derechos procesales que la encontramos a partir de las Constituciones del Siglo XIX. Así tenemos las Constituciones de: 1823, 1826, 1828, 1834, 1839, 1856, 1860, 1920, 1933, 1979 y 1993. Debe indicarse que el artículo 5 de la Ley de Hábeas Corpus y Amparo, Ley Nº 23506 daba la posibilidad de interponer demandas de amparo contra resoluciones judiciales, cuando éstas contenían alguna vulneración a los derechos fundamentales, situación que se encuentra prescrito en el artículo 4 del Código Procesal Constitucional vigente.Se analiza el proceso de amparo a partir de las sentencias del Tribunal Constitucional y en especial los criterios asumidos por dicho Tribunal en los procesos de amparo contra las resoluciones judiciales, amparo contra medidas cautelares, amparo contra las resoluciones judiciales por vulneración de derechos sustantivos y amparo contra amparo.
Aplicación restrictiva de la ejecución provisional de sentencias: un enfoque garantista para la presunción de inocencia
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2026) Ochoa Navarro, Alejandra Isabel Fernanda; Palomino Manchego, José Félix
Con el objetivo de analizar la problemática de la violación de la presunción de inocencia en la ejecución provisional de sentencias en el Perú, a fin de proponer reformas normativas que fortalezcan su efectiva garantía y contribuyan a un sistema penal más justo y respetuoso de los derechos humanos, se realizó una investigación de naturaleza dogmática-jurídica y propositiva. Con diseño no experimental y enfoque cualitativo, tomándose como muestra 05 sentencias condenatorias de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Perú, y entrevistando a 09 especialistas en materia penal. Para ello, se empleó tanto el fichaje doctrinario como el jurisprudencial, se realizó un análisis documental y se aplicaron los métodos inductivo, descriptivo y analítico. En base a la información recopilada, se concluyó que quedó demostrada la violación de la presunción de inocencia durante la ejecución provisional de sentencias en Perú, al exhibirse la disparidad entre la teoría y la práctica, pues, aunque la presunción de inocencia es ampliamente reconocida doctrinaria, legal y jurisprudencialmente, su aplicación efectiva se ve vulnerada con la ejecución provisional de sentencia condenatoria en el proceso penal, porque la ejecución provisional es aplicada como regla general, lo cual disminuye la protección de la presunción de inocencia.
La falta de determinantes normativos sobre simulación absoluta, y su afectación a los procesos de nulidad de acto jurídico, en los Juzgados Civiles de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el año 2020
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Sanchez Ramos, Beatriz Yolanda; Ninamancco Cordova, Jhushein Fort
La investigación analiza la falta de determinantes normativos sobre la simulación absoluta y su afectación en los procesos de nulidad de acto jurídico tramitados en los juzgados civiles de la Corte Superior de Justicia de Lima durante el año 2020. El estudio se estructura en cuatro capítulos e incorpora antecedentes bibliográficos vinculados a la problemática, así como el desarrollo del marco histórico, doctrinario y normativo correspondiente. El objetivo general consiste en determinar de qué manera la ausencia de criterios normativos claros respecto a la simulación absoluta incide en la tramitación y resolución de los procesos de nulidad de acto jurídico. La investigación adopta un enfoque cuantitativo y emplea métodos documentales, observacionales y estadísticos, sustentando el análisis en la formulación de hipótesis generales y específicas, la operacionalización de variables y la aplicación de instrumentos para el procesamiento de la información. Los resultados obtenidos permiten establecer conclusiones y formular recomendaciones orientadas a fortalecer la seguridad jurídica y la coherencia en la administración de justicia civil.
Criterios de solución de los conflictos de titularidades en el mejor derecho de propiedad en el caso de duplicidad de partidas registrales en el Perú
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Rimascca Huarancca, Angel; Huerta Ayala, Oscar Alberto
La investigación tiene como finalidad determinar los criterios objetivos para resolver los conflictos de titularidad derivados del mejor derecho de propiedad en los casos de duplicidad de partidas registrales en el Perú, problemática agravada por la ausencia de criterios uniformes en los órganos jurisdiccionales y por la falta de una regulación normativa específica. Para ello, se desarrolla un marco teórico que aborda la propiedad y el registro público, los modos de adquisición y transferencia de la propiedad inmueble en el Perú y en otros ordenamientos jurídicos, el mejor derecho de propiedad, el predio desde la perspectiva registral, la duplicidad de partidas, sus causas, efectos y el procedimiento de cierre registral correspondiente. Asimismo, se examina el tratamiento normativo y jurisprudencial de la duplicidad de partidas, incluyendo el análisis de 35 procesos civiles con sentencias casatorias emitidas por la Corte Suprema de la República del Perú entre los años 2011 y 2024, así como una revisión comparada del sistema registral español y de la doctrina jurídica de dicho país. El análisis evidencia la coexistencia de dos enfoques claramente diferenciados para resolver estos conflictos: la aplicación del derecho civil puro y la aplicación de los principios del derecho registral, identificándose ocho criterios provenientes de la óptica registral y siete desde la óptica civil. Finalmente, el estudio propone como solución la aplicación exclusiva del derecho civil puro, excluyendo los principios registrales, y plantea cuatro criterios jerarquizados bajo dicha perspectiva para resolver la colisión de derechos entre titulares registrales de partidas duplicadas, desarrollando además las consecuencias, beneficios, conclusiones y recomendaciones derivadas de la propuesta normativa.
Imputación objetiva en el delito de violencia contra la mujer, en el distrito fiscal de Junín – sede Jauja del año 2023
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Veliz de Villa Callupe, Flor; Centeno Buendia, Héctor Manuel
Esta investigación aborda los problemas identificados por la autora en relación con la incorrecta interpretación del artículo 122-B del Código Penal de 1991 y sus modificaciones, respecto a la tipificación del delito de violencia contra la mujer. Se detecta una deficiencia en la imputación objetiva de este delito contra mujeres. Los errores mencionados están relacionados con la contradicción entre la determinación de la autoría en el artículo 122-B, que no excluye a las mujeres como agresoras, y el objetivo de la Ley 30364, enfocada en erradicar la violencia contra la mujer. Además, se señala la falta de una clara distinción conceptual entre las afectaciones psicológicas, conductuales y cognitivas, lo que dificulta una interpretación adecuada. También se observa imprecisión en cuanto a la procedencia del delito y la ausencia de normativas que clarifiquen el criterio legislativo, especialmente respecto a las lesiones leves derivadas de violencia familiar, que requieren menos de diez días de atención. Asimismo, se critica la falta de análisis sobre la protección del bien jurídico en casos de violencia entre mujeres. Estas deficiencias contribuyen a una imputación incorrecta, lo que impide una adecuada tipificación y afecta la continuidad del debido proceso. El propósito de esta investigación es proponer criterios que solucionen los problemas identificados, garantizando que las conductas del agresor y de la víctima que infringen las normas de protección a la mujer no queden impunes, sino que sean correctamente imputadas y sancionadas. Finalmente, se concluye que la redacción del artículo 122-B del Código Penal de 1991 y sus modificaciones presenta problemas de interpretación que deben ser corregidos para asegurar la protección efectiva de los derechos de la mujer.
La aplicación del proceso inmediato para delitos graves y su relación con el derecho de defensa, en el ordenamiento jurídico penal peruano, en el distrito fiscal de Lima Sur durante los años 2017 al 2023
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Tello Rosales, Octaviano Omar; Brousset Salas, Ricardo Alberto
La presente investigación tuvo como objetivo analizar los casos en los que la aplicación del proceso inmediato en delitos graves contraviene el derecho de defensa del imputado en el ordenamiento jurídico penal peruano, específicamente en el Distrito Fiscal de Lima Sur durante el periodo 2017–2023. El estudio se desarrolló bajo un enfoque mixto, combinando herramientas cualitativas como el análisis documental y entrevistas, y cuantitativas mediante el análisis de cuadros estadísticos; presentó un nivel explicativo, con diseño no probabilístico y método hipotético-deductivo. Para la recolección de información se emplearon técnicas de encuesta, análisis documental y entrevista, complementadas con el estudio del marco teórico del proceso inmediato, su naturaleza jurídica, la casuística relevante y la legislación comparada. Se concluye que la aplicación del proceso inmediato para el juzgamiento de delitos graves vulnera de manera significativa el derecho de defensa del denunciado, evidenciando incompatibilidades entre este procedimiento especial y las garantías fundamentales del debido proceso penal.

Browse

Recent Submissions