(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2021) Chamochumbi Calderón, Luis Eduardo; Brousett Salas, Ricardo Alberto
Relegados a ser una excepción dentro de las excepciones, los acuerdos reparatorios
surgen y se develan como derechos subjetivos, cuyo vigor no ha sido suficientemente
reconocido en la doctrina. No se los concibe como tales y, por el contrario, se desnaturaliza su concepción por seguirse el sentido de la senda contraria: la punición. En la
medida en que esta esté arraigada, contener la violencia que significa, nubla las virtudes (re)conciliatorias de nuestra antiquísima institución transaccional. La práctica,
en el distrito judicial donde se la incorporó primero y en el periodo estudiado, revela
que aún en las circunstancias más dramáticas, es posible encontrar opciones céleres
y eficientes –y, por lo tanto, más justas—, por decisión de las propias partes inmersas
en el conflicto. Solucionan el problema que subyace tras la tragedia, en la que ésta,
como tal, no tiene solución, solo paliativos, pero cuya demora solo exacerba sus
negativas consecuencias.
