Comparación de la eficacia de métodos de evaluación radiográfica del desarrollo dental para determinar la edad cronológica de pacientes de 10 a 15 años en Lima – 2025

dc.contributor.advisorMezzich Gálvez, Jorge Luis
dc.contributor.authorMendoza Melgar, Miguel Adrian
dc.date.accessioned2026-03-09T21:16:22Z
dc.date.available2026-03-09T21:16:22Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEl estudio tuvo como objetivo comparar la eficacia de los métodos de Método de Demirjian y Método de Moorrees en la estimación radiográfica del desarrollo dental para la determinación de la edad cronológica en pacientes de 10 a 15 años atendidos en la clínica de imagenología de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos durante el año 2025. Se realizó un estudio observacional, analítico-relacional, de diseño transversal y retrospectivo, en el que se analizaron 98 radiografías panorámicas correspondientes a pacientes pediátricos, de los cuales el 48,5 % fueron varones y el 51,5 % mujeres. La edad dental fue estimada mediante la aplicación de ambos métodos a partir de la observación directa y el registro sistemático de la información. El análisis estadístico permitió establecer la correlación entre la edad cronológica y la edad dental estimada. Los resultados evidenciaron coeficientes de correlación de 0,749 para el método de Demirjian y de 0,839 para el método de Moorrees, lo que indica una relación positiva entre ambas variables. Asimismo, el método de Demirjian mostró mayor precisión en los grupos etarios de 12 a 15 años, mientras que el método de Moorrees presentó mayor precisión en los grupos de 10 y 11 años. No se identificaron diferencias estadísticamente significativas entre los métodos según el sexo. Se concluye que ambos métodos presentan una eficacia global similar para la estimación de la edad cronológica en pacientes de 10 a 15 años, sin evidenciarse la superioridad estadística de uno sobre otro.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationMendoza, M. (2026). Comparación de la eficacia de métodos de evaluación radiográfica del desarrollo dental para determinar la edad cronológica de pacientes de 10 a 15 años en Lima – 2025. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología, Escuela Profesional de Odontología]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12672/29376
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectEdad dental
dc.subjectRadiografía
dc.subjectRadiografía panorámica
dc.subjectEdad cronológica
dc.subjectOdontología pediátrica
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.titleComparación de la eficacia de métodos de evaluación radiográfica del desarrollo dental para determinar la edad cronológica de pacientes de 10 a 15 años en Lima – 2025
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
renati.advisor.dni09347219
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2636-0149
renati.author.dni75986254
renati.discipline911026
renati.jurorSuárez Canlla, Carlos Alberto
renati.jurorColchado Carhuavilca, Jorge Raúl
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineOdontología
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología. Escuela Profesional de Odontología
thesis.degree.nameCirujano Dentista

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Mendoza_mm_autorización.pdf
Size:
206.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Mendoza_mm_reporte de turnitin.pdf
Size:
9.41 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Mendoza_mm_.pdf
Size:
2.25 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: