Tesis EP Derecho

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12672/103

Browse

Browsing Tesis EP Derecho by Subject "Amparo"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    El rechazo liminar y las causales de improcedencia de los procesos de amparo en el marco del Nuevo Código Procesal Constitucional en la Corte Superior de Justicia de Lima, 2024
    (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Angeles Fuentes, José Luis; Sosa Sacio, Juan Manuel
    La Ley N° 31307 publicada el año 2021 instauró el NCPC, el cual trajo innovaciones procesales bajo el argumento de facilitar el acceso a la justicia constitucional, encontrándose entre ellas, la prohibición del rechazo liminar, es decir, los juzgados debían admitir a trámite toda demanda y, con la contestación de esta, efectuar el examen de procedencia. Posteriormente, en el año 2024, mediante la Ley N° 32153 se modificó parcialmente el referido artículo, admitiendo el rechazo liminar cuando la pretensión sea jurídica o físicamente inviable o, se cuestione un procedimiento legislativo. El TC, en el marco del proceso de inconstitucionalidad promovida por el PJ contra diversos artículos del NCPC, estableció en la sentencia del exp. N° 00030- 2021-PI/TC que, el artículo 6 era plenamente constitucional, puesto que, es de exclusiva prerrogativa del legislador establecer el diseño procesal para la tramitación de los procesos constitucionales; no obstante, señala que la demanda no será calificable cuando la pretensión sea un imposible jurídico. En ese contexto, este trabajo de investigación analiza cómo puede efectuarse el rechazo liminar en los procesos de amparo al incurrir en las causales de improcedencia previstas en el artículo 7° del NCPC. Para efectos de ello, se delimita los parámetros de la improcedencia manifiesta en los procesos constitucionales; así como, los indicadores de la motivación cualificada. Adicionalmente, se evalúa la actividad jurisdiccional en los juzgados constitucionales de la CSJ de Lima durante el primer trimestre del 2024 desde una lectura descriptiva e inferencial. Finalmente, se recomienda una modificación del artículo 6 del NCPC acorde a los hallazgos obtenidos y revisión de las disposiciones normativas, doctrina jurisprudencial y teoría general del proceso; con el fin de garantizar los nobles fines de los procesos constitucionales.
  • No Thumbnail Available
    Item
    La acción de amparo como tutela del derecho a la pensión por viudez de los convivientes: el caso de la Caja Militar-Policial
    (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2025) Huerta Huamán, Elvis Avel; Albornoz Miranda, Roberto; Paiva Goyburu, Dante Martín
    El estudio analiza la situación jurídica del derecho a pensión por viudez del miembro sobreviviente de una unión de hecho en el régimen de la Caja Militar-Policial, regulado por el Decreto Ley N.º 19846 de 1973, que unificó los sistemas pensionarios policial y militar. Se examina cómo el proceso de amparo actúa como mecanismo de tutela ante la ausencia de reconocimiento expreso de dicho derecho en la norma, lo que implica una vulneración frente a otros regímenes pensionarios que sí lo contemplan. Pese a la entrada en vigor del Decreto Legislativo N.º 1133, que cerró el acceso al régimen anterior, aún existen beneficiarios bajo los términos del Decreto Ley N.º 19846 que no reconocen la unión de hecho. La investigación evidencia la persistencia de esta problemática, incluso tras la promulgación de la Ley N.º 30907, que equipara la unión de hecho al matrimonio para el acceso a la pensión de sobrevivencia. En este contexto, el trabajo propone una reforma de lege ferenda que garantice el reconocimiento administrativo del derecho a pensión por viudez de los convivientes, evitando la necesidad de recurrir al proceso de amparo, lo cual generaría una mayor eficiencia en la tutela de derechos y en la administración de justicia.