Diletantismo y profesionalidad en la crítica de arte en Lima (1887-1920)

Abstract

La investigación analiza la crítica de arte en Lima entre 1887 y 1920 a partir de la identificación de dos tipos de crítico: el diletante y el profesional, estableciendo las especificidades de cada uno, las características de sus juicios de valor y el bagaje conceptual aplicado, con el fin de comprender su aporte en la formación del gusto y el interés colectivo del público a través de la prensa escrita de la época. El periodo de estudio se delimita desde la incorporación de la crítica artística en la prensa con la participación de Teófilo Castillo y la actividad sostenida de Emilio Gutiérrez de Quintanilla en 1887, en el contexto de la reactivación del periodismo ilustrado tras la posguerra, hasta el exilio de Teófilo Castillo hacia Tucumán en 1920, momento que coincide con la consolidación institucional de la enseñanza artística mediante la creación de la Escuela de Bellas Artes. Se concluye que la crítica de arte desempeñó un papel fundamental en la construcción del discurso artístico local, contribuyendo a la educación estética del público y a la legitimación del campo artístico en Lima durante el periodo estudiado.