La necesidad de tipificar la persuasión coercitiva como delito autónomo en el ordenamiento jurídico penal peruano

Abstract

La presente investigación aborda la persuasión coercitiva, un fenómeno criminal que, a pesar de su impacto en la integridad psíquica, carece de una tipificación autónoma en el ordenamiento punitivo peruano. Esta conducta se manifiesta principalmente a través de métodos de manipulación y aislamiento ejecutados por organizaciones jerarquizadas —comúnmente denominadas grupos sectarios o coercitivos— que operan bajo fachadas religiosas, terapéuticas o de desarrollo personal. Actualmente, el sistema de justicia enfrenta una insuficiencia normativa al intentar subsumir estas acciones en tipos penales como la estafa o las coacciones convencionales. No obstante, dichas figuras resultan inadecuadas para captar el núcleo del injusto: la supresión sistemática de la autonomía de la voluntad y la desarticulación de la identidad del individuo. Mientras que en el ámbito nacional predomina una atipicidad relativa que conduce a la impunidad, el derecho comparado ofrece referentes de respuesta legislativa, como la Ley About-Picard en Francia, que sanciona específicamente el abuso del estado de vulnerabilidad psíquica. La carencia de una estructura dogmática propia para este fenómeno plantea la siguiente interrogante: ¿de qué manera la ausencia de un tipo penal autónomo de persuasión coercitiva determina la necesidad de establecer elementos normativos específicos en el Perú? Ante este vacío, el objetivo general de este estudio es analizar la viabilidad dogmática de incorporar dicha figura en el Código Penal, sustentándose en la necesidad de garantizar la tutela jurisdiccional efectiva de la autonomía personal e integridad psíquica. Para alcanzar este propósito, se plantean como objetivos específicos la descripción de los elementos constitutivos de la persuasión desde una perspectiva jurídica y psicosocial, la evaluación de la insuficiencia de los tipos penales vigentes y la formulación de una propuesta normativa técnicamente fundamentada. La relevancia teórica de esta investigación radica en su contribución a la dogmática penal nacional mediante el análisis de la autonomía personal como un bien jurídico que demanda protección independiente de la libertad física. Asimismo, se justifica socialmente al visibilizar una forma de violencia que suele permanecer oculta, buscando dotar a los operadores de justicia de un marco conceptual claro que supere el enfoque analógico actual, el cual suele resultar ineficaz en sede judicial.