La obligatoriedad de divulgar la existencia del tercero financiador en el proceso de arbitraje peruano

Abstract

La tesis tuvo como objetivo establecer las consecuencias jurídicas de la omisión de divulgar la existencia de un tercero financiador en los procesos de arbitraje en el Perú. La investigación adoptó un enfoque cualitativo y empleó el análisis documental como técnica principal de recolección de información, utilizando fichas de registro y análisis documental como instrumento. Los resultados del análisis permitieron identificar que la falta de divulgación de la financiación por terceros puede generar conflictos de interés no revelados y comprometer el cumplimiento del deber de revelación de los árbitros. En consecuencia, se propone incorporar una norma que obligue a las partes a informar si su participación en el proceso arbitral cuenta con financiación de un tercero, con la finalidad de favorecer la transparencia y prevenir posibles conflictos de interés en el arbitraje.