Ejercicio abusivo de oposición de viaje de menor en procesos no contenciosos en los juzgados de familia de Lima Centro

Abstract

La presente investigación tiene como propósito demostrar el ejercicio abusivo de la oposición de viaje de menor en los procesos no contenciosos en los juzgados especializados de familia de Lima Centro lo cual exige establecer mecanismos de prevención que favorezca de manera efectiva la tramitación de la autorización de viaje de menor y evitar que el proceso se entorpezca. Esta investigación se realizó en los Juzgados de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima para obtener procesos de autorización de viaje de menor durante los periodos 2017-2019 con la finalidad de demostrar el ejercicio abusivo de las oposiciones de viaje. Se utilizó el diseño no experimental de tipo jurídica-normativa (no exegética) de enfoque cualitativo con una muestra de quince sentencias de procesos sobre autorización de viaje de menor donde la oposición de viaje es declarada infundada, y de tipo no probabilístico. Asimismo, se aplicó como instrumentos de recolección de datos la guía de análisis de contenido para demostrar el ejercicio abusivo de las oposiciones de viaje de menor en los procesos de autorización de viaje, también el análisis documental con la finalidad de estudiar sentencias de los procesos de autorización de viaje de menor, y la guía de entrevista a dos docentes especialistas en Derecho de Familia. El aporte de esta investigación es crear un proyecto de ley para modificar el artículo 112 del Código de los Niños y Adolescentes donde el juez de familia aplicará las medidas de prevención rechazando liminarmente las oposiciones que carecen de medios probatorios idóneos y pertinentes, además, establecer multas pecuniarias a todo aquel que realice conductas de mala fe o temerarias, y colocar supuestos excepcionales para evitar las oposiciones abusivas de viaje.