La avocación indebida de competencia de algunos centros de arbitraje para administrar arbitrajes de emergencia en el Perú Problemática actual, apuntes críticos y propuestas

Abstract

La presente investigación aborda la problemática actual generada por la avocación indebida de competencia de algunos centros de arbitraje en el Perú para administrar arbitrajes de emergencia, mecanismo de tutela cautelar urgente incorporado por vía reglamentaria antes de la constitución del tribunal arbitral. El problema central consiste en determinar en qué medida dicha avocación excede los límites que imponen la autonomía de la voluntad de las partes, el marco normativo arbitral y el debido proceso, afectando la validez y eficacia de las medidas cautelares dictadas. El objetivo general es analizar los alcances y límites de la competencia institucional para administrar estos procedimientos, e identificar sus causas, consecuencias jurídicas y mecanismos de control pertinentes. Los principales hallazgos revelan que la competencia institucional deriva de una delegación implícita de las partes que no es irrestricta, y que la avocación deviene indebida ante la ausencia de consentimiento, la incompatibilidad con la lex arbitri o la vulneración del debido proceso. La investigación concluye que la ausencia de regulación específica y la proliferación de centros favorecen esta práctica, que erosiona la confianza institucional y puede invalidar las medidas dictadas. Se proponen mecanismos de control en los planos convencional, institucional y legislativo.