La filosofía de la materialidad y la importancia relativa, factores determinantes en la medición del riesgo de auditoría

dc.contributor.authorNoles Monteblanco, Walter Adolfo
dc.date.accessioned2020-09-23T16:36:08Z
dc.date.available2020-09-23T16:36:08Z
dc.date.issued2013
dc.descriptionPublicación a texto completo no autorizada por el autor
dc.descriptionEl documento digital no refiere asesor
dc.description.abstractPretende valorar los aspectos filosóficos de la materialidad y la importancia relativa; que son determinantes para una adecuada medición del riesgo de auditoría; y a establecer criterios adecuados que permitan determinar sobre la base de las mismas cifras de los estados financieros bajo examen, respecto a si un monto es material en auditoría o no, o si es relativamente importante. Más allá de un porcentaje a priori fijado empíricamente, la presente investigación estudia el porqué de la materialidad, y cuáles son los criterios que deberían ser utilizados en una auditoría para determinar qué cosa es material, y que cosa no debe ser material. Siendo una investigación teórica, explicativa y no experimental, se orientó a determinar empíricamente, y a través de estudio de casos, la existencia de criterios filosóficos para determinar la materialidad y la importancia relativa como medio de reducir el riesgo de auditoría, para finalmente efectuar una propuesta filosófica y una propuesta metodológica que ayude a este objetivo en toda auditoría que sea realizada. Utilizando la técnica de la encuesta aplicada a una muestra representativa de informantes, compuesto de lo más selecto de la oferta de auditoría en el Perú; así como el estudio de 5 casos para auditorías ya culminadas, se logró determinar que el mercado peruano de auditoría carece de una base filosófica que aporte criterios para la determinación de la materialidad y la importancia relativa, factores determinantes en la medición del riesgo de auditoría. Se estableció también que su necesidad es percibida y reclamada por la muestra representativa de informantes, concluyendo producto del estudio, en la propuesta de criterios filosóficos que permitirán a los auditores del Perú, tener un modelo que les permitirá determinar la materialidad y la importancia relativa los cuales son factores determinantes para la medición del riesgo de auditoría.
dc.description.uriTesis
dc.identifier.citationNoles, W. (2013). La filosofía de la materialidad y la importancia relativa, factores determinantes en la medición del riesgo de auditoría. Tesis para optar el grado académico de Doctor en Ciencias Contables y Empresariales. Unidad de Posgrado, Facultad de Ciencias Contables, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12672/14690
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio de Tesis - UNMSM
dc.sourceUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.subjectAuditoría
dc.subjectAuditoría interna
dc.subjectAuditoría - Perú
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
dc.titleLa filosofía de la materialidad y la importancia relativa, factores determinantes en la medición del riesgo de auditoría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineCiencias Contables y Empresariales
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Ciencias Contables. Unidad de Posgrado
thesis.degree.levelDoctorado
thesis.degree.nameDoctor en Ciencias Contables y Empresariales

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Noles_mw-Resumen.pdf
Size:
205.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: