El Análisis Costo Beneficio como Requisito de toda Proposición Legislativa ¿Es el Análisis Costo Beneficio un verdadero filtro de calidad de las proposiciones legislativas?
| dc.contributor.advisor | Palomino Manchego, José Félix | |
| dc.contributor.author | León Lecca, Gregorio Favio | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-31T20:45:34Z | |
| dc.date.available | 2026-07-31T20:45:34Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | La investigación tuvo como objetivo analizar la utilidad del análisis costo-beneficio como herramienta metodológica y requisito para la formulación de propuestas legislativas, orientada a fortalecer la calidad normativa y promover una asignación eficiente de los recursos públicos. El estudio correspondió a una investigación de tipo descriptiva-legal, desarrollada mediante una metodología que integró los métodos lógico-deductivo y sintético para el análisis de la información recopilada. La recolección de datos se realizó mediante técnicas de investigación documental, que comprendieron la revisión de expedientes legislativos, archivos parlamentarios y bibliografía especializada. La muestra estuvo conformada por diversas proposiciones de ley representativas y por el registro histórico de la producción normativa parlamentaria. Los resultados evidenciaron que la aplicación del análisis costo-beneficio en el proceso legislativo presenta importantes deficiencias, caracterizadas por un cumplimiento predominantemente formal, atribuible al limitado conocimiento técnico de los operadores parlamentarios y a la escasa integración entre los enfoques jurídico y económico. Se concluye que la incorporación efectiva del análisis costo-beneficio constituye un mecanismo fundamental para mejorar la calidad de las iniciativas legislativas, reducir la inflación normativa y contribuir a la formulación de leyes sustentadas en criterios de eficiencia, racionalidad y beneficio social. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | León, G. (2026). El Análisis Costo Beneficio como Requisito de toda Proposición Legislativa ¿Es el Análisis Costo Beneficio un verdadero filtro de calidad de las proposiciones legislativas? [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Derecho y Ciencia Política, Escuela Profesional de Derecho]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM. | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12672/30822 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | Leyes | |
| dc.subject | Políticas públicas | |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
| dc.title | El Análisis Costo Beneficio como Requisito de toda Proposición Legislativa ¿Es el Análisis Costo Beneficio un verdadero filtro de calidad de las proposiciones legislativas? | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| renati.advisor.dni | 06756703 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1082-193X | |
| renati.author.dni | 10106061 | |
| renati.discipline | 42100042 | |
| renati.juror | Ñique de la Puente, José Antonio | |
| renati.juror | Camus Cubas, José Alexander | |
| renati.juror | Chavez Marmanillo, Juan Gualberto | |
| renati.juror | Pérez López, Jorge Adalberto | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Escuela Profesional de Derecho | |
| thesis.degree.name | Abogado |