Grupo El Comercio y su mirada a la violencia de género: un análisis comparativo del tratamiento informativo de sus tres medios impresos diferenciados sobre el caso Eyvi Ágreda

Abstract

Determina las similitudes y diferencias en el tratamiento informativo que El Comercio, Perú21 y Trome, los tres medios impresos diferenciados del Grupo El Comercio, le dieron al caso de feminicidio de Eyvi Ágreda. A partir de los postulados de McCombs y Wolf sobre la agenda setting y de Ardèvol-Abreu, Scheufele y Tewksbury respecto a la teoría del framing se aplica el análisis de contenido a las publicaciones de los diarios en mención, entre abril y junio del 2018. Posterior a ello, se desarrolla entrevistas a profundidad a tres periodistas que formaron parte de esta cobertura para contrastar los resultados. Debido al importante papel que juega la prensa como formadora de opinión, la manera en la que se transmite la información posee gran relevancia. Por ello, en la investigación se identifican los aspectos puntuales en los que cada uno de estos diarios presentó falencias al abordar el tema de la violencia de género, desde la contextualización hasta la inclusión de canales de ayuda, además de aquellos en los que sí lograron cumplir con las recomendaciones de entidades especializadas en la erradicación de esta problemática, como la Organización de la Naciones Unidas (ONU) y el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) del Perú. Por tanto, se evidencia que El Comercio y Perú21 otorgaron similares enfoques a las notas, pero en diferentes medidas; mientras que Trome tuvo más dificultades.