La derogación de la prisión preventiva a efectivos policiales que hacen uso de su arma de fuego causando la lesión o muerte y la afectación del principio de igualdad ante la ley

Abstract

La presente investigación analizó la derogación de la prisión preventiva aplicable a efectivos policiales que, en el ejercicio de sus funciones, hacen uso de su arma de fuego causando lesión o muerte, y su impacto en el principio de igualdad ante la ley dentro del sistema jurídico procesal penal peruano. El objetivo general fue determinar de qué manera dicha derogación, introducida por la Ley N.º 32181, afecta el principio de igualdad ante la ley, al establecer un trato diferenciado entre los efectivos policiales y otros ciudadanos sometidos a procesos penales por hechos de similar gravedad. La metodología empleada correspondió a un enfoque cualitativo, de tipo teóricojurídico y descriptivo–analítico. Se utilizó un diseño no experimental, basado en el análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial, tanto nacional como internacional, complementado con entrevistas a especialistas del ámbito jurídico. Asimismo, se recurrió a técnicas de análisis documental y hermenéutico, lo que permitió examinar críticamente la compatibilidad de la normativa cuestionada con los principios constitucionales y los estándares internacionales de derechos humanos. Como conclusión principal, la investigación determinó que la derogación de la prisión preventiva para efectivos policiales genera una afectación al principio de igualdad ante la ley, al introducir una excepción legal que no se sustenta en criterios objetivos y razonables plenamente compatibles con el Estado constitucional de derecho. Si bien se reconoce la especial naturaleza de la función policial, la exclusión absoluta de esta medida cautelar puede debilitar la tutela judicial efectiva de las víctimas, afectar la percepción de imparcialidad del sistema de justicia y comprometer la legitimidad del ordenamiento jurídico penal peruano.