Criterios de imputación aplicables a las consecuencias accesorias y la responsabilidad penal directa de las personas jurídicas en el Perú

Abstract

La tesis aborda la coexistencia y la falta de delimitación entre las consecuencias accesorias del art. 105 CP y la responsabilidad penal de las personas jurídicas de la Ley N.º 30424 en el Perú. Su objetivo es demostrar que ambos regímenes responden a lógicas y presupuestos de imputación distintos. La metodología es cualitativa, dogmático, con análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial. Se concluye que las consecuencias accesorias cumplen una función asegurativa dependiente del injusto individual y por tanto no se imputan, mientras que la Ley 30424 configura un régimen punitivo autónomo por defecto organizativo que sí se imputan.