Sobre la aplicación del criterio de especialidad en la calificación de los recursos de casación tramitados en los procesos contenciosos administrativos: A propósito del Recurso de Queja de Casación N.º 37326-2023

Abstract

El presente Trabajo de Suficiencia Profesional se desarrolló en la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, específicamente en la Tercera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria, entre mayo de 2022 y diciembre de 2024. La experiencia profesional tuvo como propósito integrar los conocimientos teóricos adquiridos en la formación universitaria con la práctica jurisdiccional en materia constitucional, procesal y contencioso administrativa, a través de labores de asistencia jurisdiccional bajo la supervisión de magistrados supremos. El trabajo se centró en el análisis del recurso de casación en los procesos contencioso administrativos, en el marco de las modificaciones introducidas por la Ley N.º 31591 al Código Procesal Civil (en adelante CPC), lo que generó controversias respecto a la admisibilidad y procedencia de dicho recurso en sede suprema. Para ello, se aplicó un enfoque cualitativo de carácter dogmáticojurídico, empleando métodos de interpretación normativa. El expediente seleccionado fue el Recurso de Queja de Casación N.º 37326-2023, el cual evidenció la problemática suscitada en torno al “doble conforme” y la aplicación del principio de especialidad frente a las normas supletorias del CPC Los resultados alcanzados demuestran la importancia de reforzar la coherencia interpretativa en el ámbito contencioso administrativo en la aplicación de los requisitos de admisibilidad y procedencia del recurso de casación, a fin de que estos no se conviertan en un obstáculo para el acceso a la justicia, sino que respondan a la finalidad propia y extraordinaria de dicho medio impugnatorio. En el plano profesional, la experiencia permitió desarrollar competencias en la investigación jurídica aplicada, en la redacción de proyectos de resoluciones y en la participación en el proceso deliberativo, consolidando habilidades propias de la función jurisdiccional. En el plano institucional, se contribuyó a la uniformidad de criterios jurisprudenciales y a la eficiencia en la administración de justicia.