Evaluación del blending del mineral mediante software PIDATA para mejorar la recuperación del molibdeno en el proceso de flotación en Uchumayo-Arequipa

Abstract

Una muestra de mineral mixto de la provincia de Uchumayo se observó al microscopio óptico de luz relaja, identificando especies de minerales sulfurados como la molibdenita, calcopirita, pirita, arsenopirita, esfalerita, enargita, además de magnetita y gangas. La molibdenita se observó ocupando un volumen de 0.21% y 60%, se identificó como especie libre, además de esto, se observaron enlaces cp-mo con una distribución de 0.13%, y mo-py-ggs que representaron el 0.65% del volumen total de la muestra. La mayor distribución volumétrica de las gangas pudo identificarse a detalle en la mineralogía QEMSCAN, identificando especies de minerales tipos insolubles (ISA), caolinita, clorita, arcillas, muscovita, anhidrita, yeso, entre otras especies. En la planta de beneficio de Cu-Mo, se instaló el software PIDATA con sensores que miden el porcentaje de las especies de minerales considerados perjudiciales para el proceso, además de leyes de cabeza y granulometría. La data generada por el PIDATA se filtró y procesó con paquete estadístico Minitab 19, la cual permitió ajustar el siguiente modelo de recuperación: Rec. Mo (%) = 190.4 + 475 % Mo Cabeza + 3.468 P80 - 2.52 ISA + 50.7 Caolinita + 8.76 Clorita + 3.79 Sclays - 0.91 Muscovita - 4.57 Anhidrita - 13.2 Yeso, la cual presenta un coeficiente de correlación predictivo del 77.65%, además la ley de Molibdeno en el concentrado quedó determinada por la ecuación: Ley %Mo = 57.73 - 47.3 % Mo Cabeza - 0.0265 P80 - 1.369 ISA - 2.09 Caolinita - 0.346 Clorita - 0.306 Sclays + 0.0437 Muscovita + 0.186 Anhidrita - 0.018 Yeso, con un R2 predictivo del 84.77% Las ecuaciones obtenidas por regresión lineal múltiple fueron optimizadas para obtener los valores de: Ley Mo (%) = 0.01, P80 = 66.04, ISA (%) = 3, Caolinita = 0.46%, Clorita = 5.7 %, Sclays = 2.28%, Muscovita = 28.98 %, Anhidrita = 1.55 %, Yeso = 0.3%, Ley de concentrado (%Mo) = 49.32, Recuperación (% Mo) = 80.40, además, el análisis de la varianza determinó la mayor influencia de la granulometría sobre la recuperación de Mo, y los minerales insolubles sobre la calidad del concentrado.